Descubren que Machu Picchu no es el verdadero nombre de esta ciudad sagrada

Machu Picchu es el nombre con el que conocemos a una antigua ciudadela Inca que se encuentra en la cordillera oriental del sur de Perú. Pero, según nuevas interpretaciones de la historia, Machu Picchu podría no ser su verdadero nombre.

Los incas no tenían lenguaje escrito así que no existen registros escritos del sitio cuando existió, por lo que se desconocía el nombre real de esta “ciudad perdida de los Incas”. Originalmente el explorador Hiram Bingham nombró la zona Machu Picchu, basado en información otorgada por un granjero que vivía en la zona,

Pero ahora investigadores han descubierto que ese nombre no es el real y que hemos estado llamando de forma incorrecta a esa zona histórica. Un reciente reporte publicado en Ñawpa Pacha: Journal of the Institute of Andean Studies, un diario enfocado a los estudios de los Andes ha señalado que el verdadero nombre de Machu Picchu era “Huayna Pichhu”.

Bienvenidos a la ciudad de Huayna Picchu

Según el reporte, en el antiguo idioma Quechua, Huayna se traduce a “nuevo o joven”, mientras que Picchu significa “punta de la montaña”. Machu, por otra parte, significa “viejo”, por lo que se le había estado llamando “la vieja punta de la montaña”, aunque en realidad era “nueva”.

Brian Bauer, profesor de Antropología en la Universidad de Illinois en Chicago, señala que se cree que el sitio se construyó alrededor de 1420 como un espacio para los Incas reales que vivían en Cuzco, la capital del imperio Inca.

Más de 100 años después, cuando los Españoles conquistaron a los Incas, los pobladores abandonaron la zona y no fue sino hasta 1911 cuando se encontraron los vestigios de la ciudad. El experto encontró evidencia de que el nombre original de Machu Picchu era distinto a lo que se creía.

Donato Amado Gonzales, encargado de la reciente investigación, encontró patrones similares dentro de su estudio, así que pidió ayuda a Bauer para descubrir el verdadero nombre de la zona. Uno de los documentos que encontraron era un reporte de 1588 en el que se señalaba que la gente indígena de la región de Vilacabamba estaba considerando regresar a Huayna Picchu.

Según otros expertos, es normal el error considerando que varios arqueólogos extranjeros no investigaban muy bien los nombres de los lugares y no entendían plenamente el idioma quechua. Por otra parte, la investigación demuestra que Hiram Bingham no fue el primero en encontrar la zona, sino que muchos locales indígenas conocían Machu Picchu desde antes.

¿Machu Picchu cambiará a su verdadero nombre?

A pesar de que se ha encontrado el verdadero nombre de Machu Picchu, Bauer señala que es muy probable que oficialmente siga siendo conocida como Machu Picchu.

Por otra parte, si nos ponemos prácticos, la ciudad ya puede ser considerad antigua así que realmente podría ser Machu Picchu y no Huayna.

Además, tanto el gobierno como el pueblo peruano han aceptado este nuevo nombre, el cual será mencionado en el futuro en la información de la zona, pero por ahora está claro que Machu Picchu no cambiará por su verdadero nombre.

Suscríbete a nuestro newsletter semanal y recibe además buenas noticias directamente en tu correo electrónico. Da clic aquí.

También te recomendamos: Descubren enormes volcanes de hielo en nuestra galaxia